«Это моча?»: что наука знает о сквирте — и почему он никому ничего не должен
Запрос «сквирт» вбивают в поиск с одинаковой интонацией: наполовину любопытство, наполовину тревога. Одни хотят понять, почему у них так не получается. Другие — что это вообще было и не стоит ли стесняться. Разберём по фактам: что показали УЗИ, чем сквирт отличается от женской эякуляции и почему «должно получиться» — самая вредная формулировка в этой теме.
Это два разных явления, а не одно
Путаница начинается с того, что одним словом называют две непохожие вещи. В 2011 году в The Journal of Sexual Medicine вышел разбор, который развёл их окончательно.
Женская эякуляция — всего несколько миллилитров густой белёсой жидкости. Её источник — парауретральные железы, которые в анатомической литературе всё чаще называют женской простатой: они гомологичны мужской и выделяют тот же простатоспецифический антиген. Обзор 2022 года в Sexual Medicine Reviews так и озаглавлен — «Стоит ли называть это простатой?» — и приводит гистологические данные в пользу такого названия.
Сквирт — совсем другое. Это обильный выброс прозрачной жидкости, от 15 до 110 миллилитров, и приходит он из мочевого пузыря.
Что увидели на УЗИ
Самое прямое доказательство получила французская исследовательская группа в 2015 году, публикация — там же, в The Journal of Sexual Medicine. Семь женщин, у которых обильное выделение жидкости происходит регулярно, прошли три ультразвуковых исследования подряд: после того как полностью опорожнили мочевой пузырь, во время возбуждения — и сразу после.
Картина оказалась однозначной: пустой пузырь → заметно наполнившийся за время возбуждения → снова пустой. Биохимия совпала с мочой по мочевине, креатинину и мочевой кислоте, при этом небольшой вклад секрета желёз в жидкости тоже нашли.
Вывод авторов звучит буднично: по сути это непроизвольное выделение мочи во время сексуальной активности, с маленькой добавкой простатического секрета. Кому-то это неприятная новость. Но именно она снимает главный страх — «со мной что-то не так». Нет, это описанная физиология.
1 568 ответов: как это переживают на самом деле
Шведское исследование в журнале Sexual Medicine опросило 1 568 женщин от 18 до 69 лет. 58% сказали, что переживали это хотя бы раз. Дальше начинается самое интересное:
- 26% в первый раз решили, что просто описались;
- 28% испытали шок или стыд;
- при этом 77% в итоге описывают ощущение как «в основном приятное»;
- 58% хотя бы иногда хотели этого избежать — и чаще всего (79% из них) из-за количества жидкости, а не из-за самого ощущения.
И ключевая цифра про пару. Если партнёр реагировал спокойно и тепло, избегать этого хотели 57% женщин. Если реакция была негативной или смешанной — 92%. Проще говоря, реакция мужчины буквально решает, останется это приятным опытом или превратится в источник стыда.
Откуда берётся давление «должно получиться»
В 2024 году в The Journal of Sexual Medicine вышло интервью-исследование: 17 молодых женщин рассказывали, откуда они вообще узнали о сквирте. Ответ почти у всех один — из порнографии, а не от врача и не из книг. Оттуда же берётся искажение: жидкость там подаётся как обязательный признак сильного оргазма, хотя такой связи нет. Одна из участниц сформулировала прямо: из-за этих роликов мужчины начинают считать, что женщина «должна» так уметь.
Отсюда практический вывод. Сквирт — не навык, не уровень мастерства и не оценка вечера. Он случается не у всех и не всегда, никак не отражает силу удовольствия и точно не должен становиться целью, к которой пара идёт с секундомером.
Частые вопросы
Этому можно научиться? Гарантированной техники нет. Чаще всего это описывают при долгой стимуляции передней стенки влагалища — области, которую называют точкой G. Но если не происходит, это не значит, что вы что-то делаете неправильно.
А если всё намокнет? Заранее опорожнённый мочевой пузырь и непромокаемое покрывало закрывают вопрос полностью. Самая простая вещь здесь — виниловая простынь за 2 528 ₽: абсолютно неромантичный предмет, который зато позволяет ни о чём не думать. А тревога «сейчас испортим бельё» мешает расслабиться сильнее, чем что-либо ещё.
Это признак хорошего оргазма? Нет. В шведском опросе удовлетворённость была выше, когда одно совпадало с другим (83% против 67%), но само по себе одно другое не заменяет и не измеряет.
Что попробовать
Если хочется без спешки исследовать переднюю стенку, подойдёт изогнутый вибростимулятор точки G Pretty Love за 1 966 ₽ — небольшой, с выраженным загибом, для начала более чем достаточно.
И лубрикант SHUNGA Toko на водной основе за 1 691 ₽: долгая стимуляция без смазки быстро превращается из удовольствия в работу.
Больше вариантов — в разделе вибраторы и стимуляторы.
Источники
- Salama S. et al. Nature and Origin of «Squirting» in Female Sexuality, The Journal of Sexual Medicine, 2015 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25545022/
- Rubio-Casillas A., Jannini E. New Insights from One Case of Female Ejaculation, The Journal of Sexual Medicine, 2011 — https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1743-6109.2011.02472.x
- Women's experiences of female ejaculation and/or squirting: a Swedish cross-sectional study, Sexual Medicine — https://academic.oup.com/smoa/article/12/5/qfae074/7908788
- Experiences of young women in the practice of squirting: a descriptive qualitative study, The Journal of Sexual Medicine, 2024 — https://academic.oup.com/jsm/article/21/8/691/7696405
- Should We Call It a Prostate? A Review of the Female Periurethral Glandular Tissue, Sexual Medicine Reviews, 2022 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35074318/
Товары из новости
