Полмиллиона мотыльков и один флакон: что на самом деле внутри духов с феромонами

13 сентября 2026 г.

В 1959 году в Германии закончилась охота, которая длилась почти двадцать лет: чтобы получить 12 миллиграммов одного вещества, химикам понадобилось около полумиллиона желёз самок тутового шелкопряда — а для этого скупили больше миллиона коконов в Германии, Италии и Японии. Вещество назвали бомбикол. Самец мотылька чувствует его за сотни метров и летит, не задавая вопросов. Так у слова «феромон» появилось первое доказанное лицо. А потом появились духи — и с ними история, в которой наука и парфюмерия долго путали друг друга. Разбираемся, что на самом деле стоит во флаконе «с феромонами» и за что его всё-таки стоит любить.

Как слово попало в парфюмерию

Термин «феромон» предложили в том же 1959 году энтомологи Петер Карлсон и Мартин Люшер: от греческих «pherein» (переносить) и «hormon» (возбуждать). Смысл строгий — вещество, которое один организм выделяет наружу, а другой того же вида на него откликается предсказуемо и врождённо, как мотылёк на бомбикол. Авторы сразу предположили, что такие сигналы найдутся и у млекопитающих. У мышей, свиней, коз — нашлись. У людей — начался долгий поиск.

Коммерция побежала впереди науки. В 1989 году врач и анатом Дэвид Берлинер основал компанию Erox, а в первой половине 1990-х на прилавках появились духи Realm — отдельно для мужчин, отдельно для женщин — «с человеческими феромонами». Реклама обещала невидимый сигнал, который партнёр «считает, не осознавая». Дальше — целая индустрия спреев, кремов и «капсул притяжения».

Откуда взялись «те самые молекулы»

Здесь начинается самое интересное. Два вещества, которые до сих пор называют человеческими феромонами, — андростадиенон и эстратетраенол — были представлены в 1991 году на конференции, спонсированной той же компанией Erox. Исследователи из Университета Юты сообщили, что молекулы «активируют вомероназальный орган» в носу — по-разному у мужчин и женщин. Только вот молекулы не выделяли из пота или кожи людей: их предоставила сама компания, которая уже собиралась их запатентовать, и о финансовых интересах авторов в статье не упоминалось. Об этом подробно писал Smithsonian Magazine со ссылкой на разбор оксфордского зоолога Тристрама Уайатта.

Сложилась странная петля: вещество оказалось в научной литературе, другие лаборатории стали его изучать, находили небольшие эффекты на настроение — и каждая новая работа как будто подтверждала легитимность первой. Уайатт в 2015 году назвал этот период «потерянными десятилетиями».

Что говорят исследования сегодня

Обзор Уайатта в Proceedings of the Royal Society B подвёл итог: надёжных доказательств того, что четыре «звёздных» стероида — андростенон, андростенол, андростадиенон и эстратетраенол — работают как человеческие феромоны, нет. Типичные проблемы — маленькие выборки, завышенные эффекты, нежелание публиковать отрицательные результаты и почти полное отсутствие повторных проверок.

В 2017 году группа из Университета Западной Австралии сделала как раз такую проверку: 46 участников два дня подряд оценивали лица — в один день под контрольным запахом, в другой под андростадиеноном или эстратетраенолом. Ни на восприятие пола, ни на оценки привлекательности молекулы не повлияли. Работа вышла в Royal Society Open Science.

Значит ли это, что запах тела не работает вовсе? Нет. Люди отлично считывают запах партнёра — об этом мы писали в статье про «футболку, которую не стирают». Но там речь о сложном, индивидуальном букете, а не об одной молекуле, которую можно налить во флакон. Единственный кандидат в настоящие человеческие феромоны, о котором учёные говорят всерьёз, к романтике отношения не имеет: это секрет желёз Монтгомери на ареоле кормящей мамы, на который трёхдневные младенцы откликаются рефлекторно (исследование 2009 года в PLoS ONE). Историки науки и сами исследователи признают: вопрос открыт, а честный ответ пока — «не нашли».

Так за что любить такие духи

За то, чем они на самом деле являются: хорошим ароматом с интересной легендой. Парфюмеры делают «феромонные» композиции тёплыми, кожаными, мускусными — то есть близкими к запаху разогретой кожи. Такой аромат сам по себе читается как «рядом, близко, можно». Плюс ритуал: нанести спрей на шею перед свиданием — это способ настроиться, а уверенность заметна лучше любой молекулы. Компактный спрей для тела Exsens Under The Influence как раз про это — 15 мл, чтобы носить с собой и обновлять аромат в течение вечера.

Одно ограничение: спрей не заменит разговор. Если в паре стало прохладно, флакон не «включит» партнёра — но может стать поводом для игры и маленьким сигналом «я готовился к этому вечеру».

Частые вопросы

Чувствует ли партнёр «феромоны» осознанно? Он чувствует аромат — и это нормально. Идея «незаметного сигнала» строгих подтверждений не получила; выбирайте композицию, которая нравится вам обоим.

Мужские и женские версии — это маркетинг? С точки зрения молекул-«феромонов» — да, разница в доказательствах нулевая. С точки зрения парфюмерии — нет: композиции действительно разные, и это главное, что вы покупаете.

Как дарить, чтобы не обидеть? Дарите как аромат, а не как «средство»: «мне понравился запах, представил его на тебе». Тогда подарок читается как внимание, а не как намёк.

Что попробовать

• Крем с феромонами Intt Pheros Fantasy, 120 мл — для тех, кто хочет не спрей, а уходовый ритуал: увлажняет кожу, аромат раскрывается мягко и держится на теле.
• Парфюмерная вода YESforLOV Rejouissance для мужчин — если хочется «взрослого» аромата для него без слова «феромон» на этикетке: тёплый, для вечера вдвоём.

Больше ароматов и спреев — в разделе продукция с феромонами. Выбирайте носом, а не обещаниями на упаковке.

Источники

• Karlson P., Lüscher M. «The Proposed Biological Term 'Pheromone'», Nature, 1959 — https://www.nature.com/articles/1831835a0
• RSC Education — «In pursuit of bombykol» (история выделения бомбикола) — https://edu.rsc.org/feature/in-pursuit-of-bombykol/2020169.article
• American Chemical Society — Bombykol, Molecule of the Week — https://www.acs.org/molecule-of-the-week/archive/b/bombykol.html
• Wyatt T. D. «The search for human pheromones: the lost decades…», Proc. R. Soc. B, 2015 — https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2014.2994
• Полный текст обзора Уайатта (PMC) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4375873
• Hare R. M. et al. «Putative sex-specific human pheromones do not affect gender perception…», Royal Society Open Science, 2017 — https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5383829/
• Smithsonian Magazine — «Scientists Have Been Studying Two Fake Human Pheromones for Decades» — https://www.smithsonianmag.com/smart-news/scientists-have-been-studying-two-fake-human-pheromones-decades-180954567/
• Deseret News, 1995 — о запуске духов Realm и компании Erox — https://www.deseret.com/1995/11/19/19205533/new-realm-of-fragrance-taps-into-human-essence/
• Doucet S. et al., PLoS ONE, 2009 — секрет желёз Монтгомери и реакция новорождённых — https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0007579
• C&EN — «What will it take to find a human pheromone?» — https://cen.acs.org/articles/94/i46/take-find-human-pheromone.html