Шелкопряд, 1959 год и четыре молекулы: работают ли духи с феромонами на самом деле

16 октября 2026 г.

В 1959 году немецкие химики под руководством Адольфа Бутенандта описали выделенное из самок тутового шелкопряда вещество, на которое самцы откликаются в ничтожных концентрациях, — бомбикол. В том же году в Nature вышла двухстраничная заметка Петера Карлсона и Мартина Люшера, давшая таким веществам имя: феромоны. С тех пор слово живёт двойной жизнью — строгой в энтомологии и очень вольной на этикетках духов. Разберёмся, где правда, а где красивая легенда, и зачем всё-таки паре флакон с феромонами.

Миф 1. «Феромоны у людей давно открыты»

Правда: нет. В 2015 году зоолог Оксфорда Тристрам Уайетт опубликовал в Proceedings of the Royal Society B обзор с выразительным названием — «Поиск человеческих феромонов: потерянные десятилетия». Его вывод: надёжных доказательств того, что хоть одна из четырёх «популярных» молекул (включая андростадиенон и эстратетраенол) работает как феромон, нет.

Самое интересное — как заблуждение стало общим знанием. Две из этих молекул пришли в науку из работы 1991 года, где был указан поставщик, но не объяснялось, как именно вещества выделили и почему решили, что они особенные. Дальше сработал классический механизм: маленькие выборки, яркие результаты, которые охотнее публикуют, и почти полное отсутствие повторных проверок. Каждое новое исследование ссылалось на предыдущее — и легенда крепла.

Миф 2. «Капля на запястье — и она не устоит»

Правда: в 2017 году австралийские учёные из Университета Западной Австралии проверили это напрямую. 94 добровольца два дня подряд оценивали фотографии лиц противоположного пола: в один день под нейтральный запах, в другой — под андростадиенон или эстратетраенол. Исследование было двойным слепым: ни участники, ни экспериментаторы до конца анализа не знали, кто что нюхал. Итог — никакой разницы ни в оценке привлекательности, ни даже в том, насколько лицо кажется «верным».

Честности ради: часть специалистов считает, что эксперимент мог быть недостаточно чувствительным, а вещества — действовать тоньше. Но «приворотного» эффекта в строгой проверке не увидел никто.

Миф 3. «Раз феромонов нет, запах в любви ничего не значит»

Правда: значит, и много. Просто работает он не как кнопка, а как подпись. Знаменитый «эксперимент с футболками» Клауса Ведекинда (1995): мужчины две ночи спали в одной и той же футболке, а женщины потом оценивали запахи. В среднем им больше нравились запахи мужчин, чьи гены иммунной системы (MHC) отличались от их собственных. Сам Ведекинд, кстати, слово «феромон» в статье не использовал — речь шла о личном запахе человека целиком, а не о волшебной молекуле.

Похожая судьба у истории о том, что у живущих вместе женщин «синхронизируется цикл». Её связывали с химическими сигналами со статьи 1971 года, но крупная проверка 2006 года на 186 студентках, проживших вместе больше года, синхронизации не нашла: циклы разной длины просто то сходятся, то расходятся.

Так зачем тогда духи с феромонами?

Затем же, зачем любой хороший аромат: это ритуал. Нанести его перед встречей — значит настроить себя на вечер, почувствовать себя собранным и привлекательным, а уверенность партнёр считывает отлично — без всякой химии. Плюс аромат быстро становится «вашим»: через пару месяцев один его шлейф напоминает о конкретных вечерах. Это не магия, а обычная ассоциативная память — и она работает надёжнее любой рекламы.

Частые вопросы

Можно ли сочетать с обычными духами? Лучше не смешивать насыщенные ароматы: выберите что-то одно на вечер или наносите разные средства на разные зоны.

Куда наносить? На пульсовые точки — запястья, шею, за ушами. На слизистые — никогда.

Работает ли «на него» так же, как «на неё»? Строгих данных нет ни в одну сторону — поэтому выбирайте по тому, нравится ли аромат вам обоим.

Что попробовать

• Exsens — спрей для тела Under The Influence, 15 мл — компактный флакон в сумку: удобно освежить аромат перед свиданием.
• Intt — увлажняющий крем с феромонами Pheros Fantasy, 120 мл — для тех, кто не любит спреи: аромат держится мягче и ближе к коже.
• Массажное масло YESforLOV, 100 мл — если хочется, чтобы запах стал частью вечера вдвоём: массаж работает на близость лучше любого флакона.

Подобрать свой аромат можно в разделе продукция с феромонами — считайте это не обещанием чуда, а приглашением к красивому ритуалу.

Источники

• Wyatt T. The search for human pheromones: the lost decades (Proc. R. Soc. B, 2015) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4375873
• Royal Society: Is there a real life ‘Lynx effect’ in humans? — https://royalsociety.org/news/2015/03/do-humans-have-pheromones
• SCI: Dr Tristram Wyatt demystifies the search for human pheromones — https://www.soci.org/news/london/human-pheromones-lecture-review
• University of Western Australia: Do pheromones exist in humans? — https://www.news.uwa.edu.au/archive/201703089446/research/do-pheromones-exist-humans/
• Chemistry World: Supposed human pheromones fail to pass sniff test — https://www.chemistryworld.com/news/supposed-human-pheromones-fail-to-pass-sniff-test/3006987.article
• IOBC-WPRS: Half a century of pheromone science — https://iobc-wprs.org/product/half-a-century-of-pheromone-science-in-the-quest-for-green-pest-control/
• Pheromone (Wikipedia) — https://en.wikipedia.org/wiki/Pheromone
• Claus Wedekind (Wikipedia) — https://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Wedekind
• Scientific American: Do women who live together menstruate together? — https://scientificamerican.com/article/do-women-who-live-together-menstruate-together